記録所.com

2004年3月15日 札幌高等裁判所第3民事部 判決

約68億円の貸付金と再生手続の廃止

結果 —向き―

あらまし経営に行き詰まった会社Aが民事再生の手続を申し立てて手続が始まり、借金の約1パーセントを10年かけて返すという再生計画案を出した。Aの帳簿には、100パーセント子会社であるB社に貸した約68億円の長期貸付金が載っていた。それなのにAはこれを価値ゼロとし、B社がアメリカで再建の手続を申請したという事実と違う報告もしていた。地方裁判所が再生手続を打ち切る決定をしたため、A側がこれを取り消すよう高等裁判所に求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、Aの再生計画案は債権者全体の利益に反し、債権者の決議にかけるに値しないとして、再生手続を打ち切る(廃止する)決定をした。
判断

A側の不服を退け、再生手続を打ち切った地方裁判所の決定を正しいとした。

再生計画で債権者が受け取る額と、破産した場合の配当を比べられるだけの説明を会社がしないときも、計画は債権者全体の利益に反するとした。

貸付金が帳簿どおりなら破産時の配当率は約24パーセントになるのに、Aは価値ゼロとする根拠を示さなかったため、比較ができないとした。

裁判年月日
2004年3月15日
裁判所
札幌高等裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ラ)第17号
事件名
再生手続廃止決定ニ対する抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―再生手続を廃止した ―――再生手続を廃止した―
高裁札幌高等裁判所第3民事部

平成16年(ラ)第17号

2004.03.15— この判決
2004.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂本 慶一賛成―裁判長
北澤 晶賛成―
石橋 俊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。