2004年1月16日　札幌高等裁判所第2民事部　判決

集団予防接種によるB型肝炎の国の責任

結果　—向き―

あらまし	北海道の5人は、乳幼児期に受けた集団予防接種で注射器が使い回されたため、B型肝炎ウイルスに感染したと訴えた。5人は国家賠償法にもとづき、国に1人1150万円の賠償を求めた。原告の1人は控訴したあとに亡くなったため、妻と2人の娘が裁判を引き継いだ。
それまでの判断	札幌地方裁判所は、全員の請求を退けた。
判断	感染した時期は乳幼児期で、母子感染や家族からの感染などのほかの具体的な原因は見当たらない。このため、全員の感染は集団予防接種によるものと認めた。国は昭和26年ごろには、注射針や注射筒の使い回しで肝炎がうつるおそれがあると予見できたのに、1人ごとの交換や消毒を指導しなかった。国にはこの過失がある。 3人には慰謝料500万円と弁護士費用50万円を認めた。最後の接種から20年が過ぎていた2人の請求は、権利の存続期間（除斥期間）を過ぎたとして退けた。

あらまし

北海道の5人は、乳幼児期に受けた集団予防接種で注射器が使い回されたため、B型肝炎ウイルスに感染したと訴えた。5人は国家賠償法にもとづき、国に1人1150万円の賠償を求めた。原告の1人は控訴したあとに亡くなったため、妻と2人の娘が裁判を引き継いだ。

それまでの判断

札幌地方裁判所は、全員の請求を退けた。

判断

感染した時期は乳幼児期で、母子感染や家族からの感染などのほかの具体的な原因は見当たらない。このため、全員の感染は集団予防接種によるものと認めた。

国は昭和26年ごろには、注射針や注射筒の使い回しで肝炎がうつるおそれがあると予見できたのに、1人ごとの交換や消毒を指導しなかった。国にはこの過失がある。

3人には慰謝料500万円と弁護士費用50万円を認めた。最後の接種から20年が過ぎていた2人の請求は、権利の存続期間（除斥期間）を過ぎたとして退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	札幌地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	札幌高等裁判所第2民事部平成12年（ネ）第196号 2004.01.16—　この判決	2004.01.16	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
山崎健二	賛成	―	裁判長
橋本昇二	賛成	―
森邦明	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。