2003年3月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
質入れした株券の失効と背任罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は会社の代表取締役として、貸し手の会社から合計1億1800万円の融資を受け、担保として株式に質権を設定し、株券を貸し手に渡していた。返済期を過ぎても返済せず、自分の会社の利益を図る目的で、株券を紛失したとうその理由を述べて裁判所に申し立て、株券を無効にする判決（除権判決）を得た。これにより貸し手に財産上の損害を与えたとして、背任罪で起訴された。被告人側は、背任罪は成立しないなどと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は背任罪の成立を認め、二審の東京高等裁判所もこの判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、背任罪の成立を認めた二審の判断を正当とした。 株式を担保に入れた者は、株券を渡した後も返済まで担保価値を守る任務を負い、株券を失効させない任務も含まれる。 この任務は貸し手のために負うものなので、うその申立てで株券を失効させ損害を与えれば背任罪になる。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成11年（あ）第941号
- 事件名
- 背任被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―背任罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成11年（う）第291号 1999.06.09一審の判断を是認し、背任罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成11年（あ）第941号 2003.03.18 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。