2002年2月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
天井裏に潜んだ窃盗犯の暴行
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は被害者の家で指輪を盗んだ後も、現場の真上の天井裏に潜んでいた。約1時間後に帰宅した被害者が、盗みの被害と犯人が天井裏にいることに気づいて通報した。盗みの約3時間後、駆け付けた警察官に発見された被告人は、逮捕を免れようと切出しナイフで警察官の顔などを切り付け、けがをさせた。被告人側は事実誤認や刑の重さを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、被告人に強盗致傷罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は事実誤認や刑の重さの主張で、上告が認められる理由に当たらないとして退けた。 被告人は犯行後も現場のすぐ近くにいて、容易に発見され、盗品を取り返されたり逮捕されたりし得る状況が続いていた。 そのためナイフでの暴行は盗みの機会が続く中で行われたものであり、強盗致傷罪の成立を認めた二審の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成12年（あ）第411号
- 事件名
- 住居侵入，窃盗，強盗致傷，銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 平成11年（う）第114号 2000.02.22強盗致傷罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成12年（あ）第411号 2002.02.14 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。