2004年11月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
共犯者で分けて払わせる賄賂の追徴
結果 棄却向き―
| あらまし | 茨城県北茨城市の市長だった被告人Aと、その支援者で公務員ではない被告人Bが共謀し、Bが市長の職務に関連してゴルフ場開発業者から現金合計1億5000万円の賄賂を受け取った。2人の間でお金がどう分けられ、持たれ、使われたかは分からなかった。賄賂に相当する金額を国に納めさせる「追徴」を2人にどう命じるかが問題となり、2人は有罪判決と追徴などを不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、賄賂の総額を2等分した7500万円ずつを2人それぞれから追徴すると言い渡した。二審の東京高等裁判所も、分配などの状況が不明なら総額を均等に分けて追徴すべきだとして、この判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 共犯者が共同で受け取った賄賂は、公務員でない者を含め、各自に全額の追徴を命じることができる。ただし全額の執行が済めば他の者には執行できない。 不正な利益を残さない要請が満たされるなら、裁判所は裁量で各人に一部の額の追徴を命じ、または一部の者だけに追徴を科すこともできる。 分配状況が不明なこの事件で総額を2等分した追徴には相応の合理性があり、合計で総額を満たすので是認できるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（あ）第25号
- 事件名
- 収賄被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―賄賂の総額を2等分し、7500万円ずつ2人から追徴すると言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成11年（う）第982号 2000.11.29一審の追徴を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（あ）第25号 2004.11.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。