記録所.com

2005年11月15日 最高裁判所第二小法廷 決定

担保に入れた株式と役員変更の登記

結果 棄却向き―

あらまし資金繰りに困った会社の代表者Aは、卸元の会社から実質6億3000万円の融資を受ける際、自分が全株式を持つ関連会社の株式を卸元に譲渡した。返済が滞った後の1996年2月、AはBらと通じ、卸元の関与なしに関連会社の役員を全員解任してAらを選任したとする議事録を添えて変更登記を申請し、登記簿に記載させた。この行為が、うその内容を公的な登記簿に記載させる罪などに問われた。AとBは、株式は担保に入れただけで、役員を選び解任する権利は自分の側に残っていたと主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、AとBについて、うその内容を登記簿に記載させ、それを備え付けさせた罪の成立を認めた。
最高裁の判断

上告を退け、AとBに登記簿への不実記載などの罪が成立するとした二審の判断を正当とした。

担保に入れた株式の議決権などの帰属は、株式の内容や契約の経緯・内容から当事者の合理的な意思を解釈して決める。

譲渡制限のある非上場会社で卸元の狙いは経営権の確保であり、議決権などを卸元に移す合意があったと認めた。

裁判年月日
2005年11月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成14年(あ)第1396号
事件名
被告人Aに対する公正証書原本不実記載,同行使,有印私文書偽造,同行使,被告人Bに対する公正証書原本不実記載,同行使各被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所

平成13年(う)第1970号

2002.06.25登記簿への不実記載などの罪の成立を認めた ―
2002.06.25―登記簿への不実記載などの罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成14年(あ)第1396号

2005.11.15 決定棄却 この決定
2005.11.15決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今井 功賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
中川 了滋賛成―
古田 佑紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。