2002年10月4日 最高裁判所第一小法廷 決定
ホテル客室への合鍵での突入捜索
結果 棄却向き―
| あらまし | 警察官らは、覚せい剤事件の疑いがある人が泊まるホテル客室を、本人の在室時に捜索することにした。本人には覚せい剤事件の前科もあり、動きを察知されれば覚せい剤を洗面所に流すなどして短時間で証拠を隠すおそれがあった。そこで警察官らはホテルの支配人からマスターキーを借り、来意を告げずに施錠されたドアを開けて入室し、その直後に捜索差押許可状（令状）を示して捜索と差押えを行った。被告人側は、この手続が違法だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審も二審の大阪高等裁判所も、この令状の執行手続を適法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は実質的に法令違反や事実誤認などの主張で、上告が認められる理由に当たらないとした。 令状を示す前にマスターキーで入室した措置は、捜索の実効性確保に必要で、社会通念上相当な方法だから許されるとした。 令状は執行着手前に示すのが原則だが、この事情では入室直後に示しても法の趣旨に反せず、やむを得ないから適法とした。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成14年（あ）第413号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―令状の執行手続を適法と判断した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成13年（う）第1181号 2002.01.23一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成14年（あ）第413号 2002.10.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。