2005年11月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
車の転覆後の刃物携帯と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、激しく対立していた男性とのけんかに備えるため、刃体の長さ約11cmの手製の刃物を自分の車のダッシュボードに入れていた。その男性の四輪駆動車に意図的にぶつけられて車が転覆した際、被告人は身を守るためとして刃物をズボンのポケットに移し、車からはい出して、ゴルフクラブを持った男性と怒鳴り合いになった。被告人は刃物の不法な携帯の疑いでその場で逮捕され、起訴された。被告人側は、この携帯は正当防衛などにあたり違法ではないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の携帯行為は違法ではないとする主張を認めなかった。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。憲法違反などの主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 ダッシュボードに刃物を入れておいたこと自体が不法な携帯であり、ポケットへの移し替えもその一部と評価した。 そのため、起訴された時点の携帯が正当防衛などとして違法でなくなる余地はないとし、二審の判断を結論において正当とした。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成15年（あ）第163号
- 事件名
- 銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成14年（う）第757号 2002.12.03違法ではないとの主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成15年（あ）第163号 2005.11.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。