2005年3月25日 最高裁判所第三小法廷 決定
家族の保釈請求却下への不服申立て
結果 その他向き―
| あらまし | 勾留されている被告人の父が、保釈を請求したが却下された。父はこの却下に不服を申し立てた(準抗告)が、さいたま地裁は、父には不服を申し立てる資格がないとして退けた。そこで父は、この判断は札幌高裁の過去の決定に反するとして最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | さいたま地裁は2005年2月23日、父は保釈却下の決定を受けた者にも不服がある者にも当たらないとして、申立てを不適法とした。 |
| 最高裁の判断 | 被告人の配偶者、直系の親族、兄弟姉妹は法律上自ら保釈を請求できるので、その却下に不服を申し立てられると判断した。 配偶者に不服申立てを認めた札幌高裁の決定を正当とし、父に資格がないとした地裁の判断はこれに反するとした。 地裁の決定を取り消し、審理をやり直させるため事件をさいたま地裁に差し戻した。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成17年（し）第91号
- 事件名
- 保釈請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | さいたま地方裁判所 平成17年（む）第40号 2005.02.23申立てを不適法として退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成17年（し）第91号 2005.03.25 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。