1992年12月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
夜間潜水講習の事故と指導者の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 潜水指導者である被告人は、1988年5月、和歌山県の海で指導補助者3名とともに受講生6名に夜間潜水を指導していた。被告人が後方を確認せずに移動して受講生らを見失い、取り残された指導補助者と受講生は沖へ流された上、さらに水中を移動した。受講生の1人は水中で空気を使い果たして恐慌状態に陥り、おぼれて死亡した。被告人は業務上過失致死罪に問われ、補助者や受講生の行動が介在しても被告人の行為と死亡との因果関係があるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に業務上過失致死罪が成立すると認め、二審の大阪高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退け、業務上過失致死罪の成立を認めた二審の判断は正当だとした。 受講生らを見失った被告人の行為は、指示がなければ対応できない被害者をおぼれさせかねない危険なものだった。 補助者と被害者の行動に適切でない点はあったが、被告人の行為が誘発したもので、因果関係は否定されない。 |
- 裁判年月日
- 1992年12月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成4年（あ）第383号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―業務上過失致死罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1992.03.11一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成4年（あ）第383号 1992.12.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。