1978年6月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
トルコぶろ規制目的の児童遊園認可
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 個室付浴場を営む会社は、施設から約134.5メートルの場所に町立の児童遊園があるのに、女性従業員5名に男性客相手の営業をさせたとして、風俗営業等取締法違反で起訴された。この児童遊園は、会社の浴場経営許可の51日前に山形県知事の認可を受けていた。町は県の関係部局や県警と協議し、その示唆を受けて、会社の営業を規制することを主な目的に認可を申請していた。そのため、この認可が適法で有効かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会社を有罪とし、二審の仙台高等裁判所も、公共の福祉による営業の自由の制限を根拠に認可を適法・有効として、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 児童遊園は子どもの健康増進や情操を育てるための施設で、認可もその趣旨に沿うべきものだとした。 営業の規制を主な目的とする申請を認めた認可は行政権の濫用にあたり、会社の営業を規制する効力はないとした。 規制の根拠となる施設の存在が証明されていないとして、一審・二審の判決を取り消し、会社を無罪とした。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第24号
- 事件名
- 風俗営業等取締法違反
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―会社を有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1974.12.10一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第24号 1978.06.16 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。