1979年6月29日 最高裁判所第三小法廷 決定
無免許を見逃した反則金納付の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は運転免許を受けないまま、昭和48年11月、横浜市内の道路で普通乗用自動車を運転した。ところが警察官は免許を持つ人の免許証不携帯と誤認して告知し、被告人は反則金に当たる2000円を仮に納付し、県警本部長も公示で通告した。その後、被告人は無免許運転で起訴された。弁護人は、憲法39条後段違反を主張して上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法39条後段違反の主張は、二審で主張も判断もされていない事項についてのもので、適法な上告理由に当たらないとした。 無免許運転と免許証不携帯は事実として同一だが、無免許の人を免許を持つ人と誤認してした通告は無効だと判断した。 通告が無効なので、反則金を納めても道路交通法128条2項の効力は生じず、無免許運転での起訴に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第381号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。