1978年6月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
退廷させられた被告人と証拠への同意
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、兇器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害の罪に問われた。一審では、法廷の秩序を保つために被告人に退廷が命じられ、被告人がいないまま審理を進める手続がとられ、問題の書類が証拠として採用された。被告人側は、この証拠採用などを違法だと争い、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は問題の書類を証拠として採用し、二審の東京高等裁判所は、その扱いに違法はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。憲法違反や判例違反などの主張は、前提を欠くか実質は法令違反などの主張で、上告できる理由にあたらないとした。 退廷を命じられて審理が進む場合にも、本人も弁護人らも不在なら書類の証拠採用に同意したとみなす規定が適用されるとした。 この規定は本人の真意を問わず訴訟の停滞を防ぐためのものだ。秩序維持で退廷させられた被告人は、自らの責任で反対尋問の権利を失うとした。 |
- 裁判年月日
- 1978年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第731号
- 事件名
- 兇器準備集合、建造物侵入、公務執行妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―問題の書類を証拠として採用した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1975.01.23書類の証拠採用に違法はないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和50年（あ）第731号 1978.06.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。