記録所.com

1979年3月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

手動の吸引器と無許可製造

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、プラスチック製の吸角を体の表面に密着させ、手動ポンプで中の気圧を下げて吸引する器具を、厚生大臣の許可を受けずに業として製造し、販売した。この行為が薬事法違反に問われ、被告人側は法令違反や事実誤認、憲法違反を主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この器具が疾病の治療などに使う目的のものだと認定した。全文からは、一審の結論は分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。上告の理由は実質的に法令違反や事実誤認の主張で、憲法違反の主張も二審で判断を経ておらず、認められないとした。

医療用吸引器は、吸引力で診断や治療等に使う目的の器具なら足り、強力な動力や手術専用、具体的な健康被害の恐れは必要ないとした。

本件の器具は手動でも気圧を大きく下げて数分間保て、治療等を目的とするので医療用吸引器にあたり、無許可の製造と販売は違反だとした。

裁判年月日
1979年3月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第1113号
事件名
薬事法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1978.05.16器具を治療等を目的とするものと認定した 裁判所のサイトにある1978.05.16―器具を治療等を目的とするものと認定した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和53年(あ)第1113号

1979.03.22 決定棄却 この決定
1979.03.22決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。