記録所.com

1982年4月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

求職者名簿を渡す商売と職業紹介

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは「協会」の名前で求職者を募り、氏名や希望職種などをリストに載せて、いつでも紹介できる態勢を整えた。契約金を払って会員となった求人者に、数名の求職者を載せた「求職新聞」などの名簿を渡し、面接に必要な書類も用意して、求人者が求職者と面接するように仕向けた。この行為が職業安定法違反の罪にあたるとして起訴され、被告人側は最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人の行為は「職業紹介」にあたり、求職者の自由な意思を制限するおそれのある手段を使ったかどうかに関係なく処罰されると判断した。
最高裁の判断

被告人側の不服の申立ては、法律違反をいうだけで最高裁に申し立てる理由にあたらないとして退けた。

名簿を渡して面接の書類も用意し、求人者が求職者と面接するよう仕向けた行為は「職業紹介」にあたるとした。

法律に違反して有料の職業紹介事業を行えば、求職者の自由な意思を制限するおそれのある手段か否かを問わず処罰されるとした。

裁判年月日
1982年4月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(あ)第1009号
事件名
職業安定法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1980.05.13「職業紹介」にあたり処罰されると判断した 裁判所のサイトにある1980.05.13―「職業紹介」にあたり処罰されると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(あ)第1009号

1982.04.02 決定棄却 この決定
1982.04.02決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。