1982年9月9日 最高裁判所第一小法廷 判決
免許業者への名義貸しも処罰対象か
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 宅地建物取引業者は、宅地建物取引業法により、自分の名義で他人に宅地建物取引業を営ませること(名義貸し)を禁じられ、違反すれば刑罰を受ける。被告人らはこの規定に違反したとして起訴されたが、二審は、免許を持たない相手への名義貸しだけが禁止・処罰の対象だとして無罪を言い渡した。検察側は、相手が免許を持っているかどうかを問わず名義貸しは一律に禁止・処罰されるとして、法律の解釈の誤りを訴え、最高裁に審理を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審判決の内容は全文からは明らかでないが、二審の福岡高等裁判所は、処罰対象は免許を持たない相手への名義貸しだけだとして一審判決を取り消し、被告人らを無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 名義貸しは、相手が免許を持つかどうかに関係なく一律に禁止・処罰されると判断し、無罪の二審判決を取り消して審理をやり直させた。 法律の条文は名義貸しの相手を限定しておらず、相手が免許業者でも、名義上の当事者の信用を頼る購入者らが思わぬ損害を受けるおそれがある。 相手が免許業者でも、取引の本当の当事者が誰か分からなくなり、行政による監督を適切に行うことが難しくなるおそれがある。 |
- 裁判年月日
- 1982年9月9日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（あ）第1803号
- 事件名
- 宅地建物取引業法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1980.09.24一審判決を取り消し、被告人らを無罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和55年（あ）第1803号 1982.09.09 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。