1987年9月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
工場の塩素ガス事故と公害罪法
結果 その他向き―
| あらまし | 釘製造会社の工場の排水処理場で、従業員が薬品の受け入れの監視を怠り、納入業者の運転手が稀硫酸を別の薬品のタンクに注入してしまった。その結果、大量の塩素ガスが発生して工場の外に流れ、付近の住民119名がけがをした。従業員と会社は公害罪法違反の罪に問われ、有罪とされたため、この法律は適用できないとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、従業員に公害罪法3条2項の罪が成立するとし、会社にも同法4条を適用した。二審の大阪高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 同法の「排出」は、事業活動の一環である廃棄物などの排出の過程で、有害物質を工場の外へ出すことをいう。一時的な排出でも罪になり得る。 排出の面がない他の事業活動中に、過失でたまたま有害物質を外へ出しても同法の罪にならない。本件は薬品受け入れ中の事故で適用できない。 会社は罪にならず無罪とした。従業員は業務上過失傷害罪に当たり、刑の重さも相当なので、上告を退けて有罪の結論を維持した。 |
- 裁判年月日
- 1987年9月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（あ）第2014号
- 事件名
- 人の健康に係る公害犯罪の処罰に関する法律違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―従業員と会社に公害罪法の罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1980.11.06一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（あ）第2014号 1987.09.22 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
2件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 長島 敦 | 排出の過程に限定せず、事業活動に伴うものと評価できれば過失犯は成立するとした。本件の薬品受け入れは廃水処理に不可欠で密接な準備活動なので、従業員も会社も同法の罪に当たり、上告をいずれも棄却すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 坂上 壽夫 | 法律の文言や国会審議の経過から、対象は事業活動として行う排気・排水などの排出だと説明した。広く解すると業務上過失致死傷罪とほとんど変わらなくなり、適用範囲が広がり過ぎると述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。