記録所.com

1985年2月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

逮捕・帳簿押収と確定申告の期限

結果 棄却向き―

あらまし診療所を経営する被告人は、医師法違反の疑いで昭和53年12月から5回にわたり診療所などの捜索を受け、診療録や帳簿を押収された。さらに昭和54年2月に逮捕され、昭和53年分の所得税の確定申告と納付の期限である同年3月15日の時点でも身柄を拘束されていた。被告人は所得税法違反の罪に問われ、弁護人は、期限の延長を認める国税通則法11条の解釈と適用に誤りがあるなどとして、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、身柄の拘束と帳簿の押収は、期限の延長が認められる「災害その他やむを得ない理由」にあたらないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。身柄の拘束と帳簿の押収は、申告・納付の期限を延ばせる「災害その他やむを得ない理由」にあたらないとした。

所得の大部分を占める自由診療の収入と必要経費は日々の診療で十分把握でき、書類の押収で所得の把握が特に難しくなったわけではないとした。

仮名の預金通帳や国債などの所在を明らかにして専門家に手続を任せるなどの方法で、期限までに申告・納付することは十分可能だったとした。

裁判年月日
1985年2月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第1818号
事件名
所得税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1982.11.10「やむを得ない理由」にあたらないと判断した ―1982.11.10―「やむを得ない理由」にあたらないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(あ)第1818号

1985.02.27 決定棄却 この決定
1985.02.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 誠一賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
角田 禮次郎賛成―
矢口 洪一賛成―
高島 益郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。