1983年11月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
戸別の演説会告知の禁止と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 参議院議員選挙の投票日が10日後に迫るなか、被告人は、立候補したＡ候補と同じ政党に所属する立場で、選挙人の家15戸を続けて訪ねた。家の中に入り、当日のＡ候補の個人演説会を知らせる赤旗号外を直接配り、演説会があることを告げて参加を呼びかけた。この行為が、戸別訪問とみなされる戸別の演説会告知を禁じた公職選挙法に違反するとされた。被告人側は、この規定は表現の自由などを保障する憲法に違反し、内容も不明確だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は昭和57年3月25日に判決を出し、被告人の行為を認定して公職選挙法違反の成立を前提とする判断をした。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。本件の行為に公職選挙法138条2項を適用しても、憲法21条、31条に違反しないと判断した。 参加の呼びかけなどで候補者を強く印象づける戸別の告知は、実質的に戸別訪問と同じで、他に告知方法もあるため禁止は合理的だ。 規定をこのように解釈して適用しても、内容が不明確になるとはいえないとして、不明確で違憲だとの主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年11月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（あ）第643号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1982.03.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和57年（あ）第643号 1983.11.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。