記録所.com

1984年3月23日 最高裁判所第三小法廷 決定

弁護士の鞄を奪って隠した業務妨害

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、弁護士が勤務する法律事務所で、その弁護士が持っていた鞄を奪い取った。鞄には裁判の予定を記す日誌や訴訟記録などが入っていた。被告人は鞄を二か月余り自宅に隠し、弁護士の活動を困難にさせたとして、威力業務妨害罪に問われた。被告人側は、事実の認定の誤りや憲法違反などを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は威力業務妨害罪の成立を認めて有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人側の主張は、実質は事実誤認などで、上告が認められる理由にあたらないとした。

弁護士の業務に重要な書類が入った鞄を奪って隠す行為は、相手の意思を抑えつけるに足りる力を用いたものといえるとした。

この行為は刑法234条の「威力を用いた」場合にあたり、威力業務妨害罪が成立するとした判断は正当だとした。

裁判年月日
1984年3月23日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(あ)第987号
事件名
威力業務妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―威力業務妨害罪の成立を認めた ―――威力業務妨害罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所1982.06.28一審の判断を支持した 裁判所のサイトにある1982.06.28―一審の判断を支持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(あ)第987号

1984.03.23 決定棄却 この決定
1984.03.23決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
横井 大三賛成―
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。