記録所.com

1982年4月7日 最高裁判所第一小法廷 決定

上告棄却への異議と申立期間の遅れ

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、最高裁は昭和56年12月22日に申立人の上告を退ける決定をしたが、書留郵便で送った決定の写しは申立人に届かなかった。申立人は昭和57年1月27日、検察官から刑の確定を理由に出頭を求める呼出状を受け取り、決定を知った。申立人は同年2月5日、決定の取消しと、上告の理由を書いた書面の新たな提出期限の指定を求める書面を出した。最高裁はこれを、期間が過ぎた異議を申し立てる権利の回復請求と、異議の申立てだと受け止めた。
最高裁の判断

上告棄却の決定への異議にも、期間を過ぎた上訴の権利を回復する刑事訴訟法の規定が準用されると判断した。

決定の写しは届かなかったが、呼出状で決定を知った1月27日に遅れの原因はなくなり、そこから3日の期間で判断するとした。

2月5日の回復請求は期間後で不適法であり、それに伴い異議の申立ても不適法だとして、どちらも退けた。

裁判年月日
1982年4月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(す)第19号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした上告棄却の決定に対する異議申立権の回復請求及び異議の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和57年(す)第19号

1982.04.07 決定棄却 この決定
1982.04.07決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。