1983年12月21日 最高裁判所第一小法廷 決定
大麻の持ち込みと輸入罪の成立時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は大麻を携帯して航空機で外国から新東京国際空港に到着し、機外に取りおろした。被告人は通関線を突破しようとしたが果たせず、大麻取締法の輸入罪と関税法の無許可輸入未遂罪に問われた。弁護人は、通関線を突破する前に大麻輸入罪の成立を認めるのは誤りだなどとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は大麻輸入罪と無許可輸入未遂罪の成立を認め、両罪を別々の行為による罪（併合罪）とした。二審の東京高等裁判所もこの判決を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。大麻輸入罪は、大麻を空港で航空機から取りおろした時点で成立し、通関線の突破は必要ないと判断した。 大麻取締法の目的は健康被害の防止で、その危険は取りおろしで既に生じる。到着時に成立するとした二審の説明は採らなかった。 両罪は社会的に見て一個の輸入行為で、併合罪とした原判決は誤りだが、破棄しなくても著しく正義に反するとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年12月21日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和58年（あ）第1235号
- 事件名
- 大麻取締法違反、関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―大麻輸入罪と無許可輸入未遂罪の成立を認め、併合罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1983.08.08一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和58年（あ）第1235号 1983.12.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 意見 | 谷口 正孝 | 大麻を機外に持ち出した時点で大麻輸入罪が成立するという点には賛成した。しかし、両罪で評価の対象となる行為は同一とはいえず、一個の行為ではなく併合罪とすべきで、一審と二審にこの点の誤りはないと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。