記録所.com

1985年2月8日 最高裁判所第二小法廷 決定

嘘をついた後の申告と自首

結果 棄却向き―

あらまし無免許で車を運転していた人がガードレールに衝突し、車ごと海に転落する事故を起こした。この人は警察官に同乗者はいなかったと嘘をつき、警察官は物損事故として処理した。事故の2週間後、この人は同乗者がいて事故でけがをしたことを、初めて電話で警察官に伝えた。この申告が、刑を軽くできる理由となる「自首」にあたるかが争われ、運転者の弁護人が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、申告の時点で人身事故は警察に発覚していなかったと認めた。しかし、嘘をついて真相の発見を一時的に妨げた以上、後で真実を伝えても自首にはあたらないと判断した。
最高裁の判断

警察官は申告まで人身事故を疑っておらず、申告は尋問を待たず自ら進んで行われたので、自首が成立する。

最初に嘘をついて疑いが及ぶのを妨げた事情があっても、それを理由に自首を否定した二審の判断は法律の解釈を誤っている。

ただし、自首を考慮しても二審の刑は重すぎるとはいえず、二審判決を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえないため、上告を退けた。

裁判年月日
1985年2月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(あ)第1777号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1984.12.07自首の成立を否定した ―1984.12.07―自首の成立を否定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和58年(あ)第1777号

1985.02.08 決定棄却 この決定
1985.02.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大橋 進賛成―裁判長
木下 忠良賛成―
鹽野 宜慶賛成―
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。