主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
1989.09.26 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 1986年1月、大阪府八尾市の路上で、被告人の吐いたつばが、交通整理などをしていた巡査にかかった。わざとつばを吐きかけられたと受け止めた巡査は、職務質問をするためとして被告人の胸元をつかみ、歩道上に押し上げようとした。これに対し被告人は、巡査の左膝を数回けり、顔面に殴りかかるなどしたため、公務執行妨害の罪に問われた。被告人側は、この罪を認めた二審の判決を不服として最高裁に上告した。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。胸元をつかんだのは、つばを吐きかけられたと思った巡査の瞬間的な反応にすぎず、職務質問のためなら端的に質問すればよく、逃げるそぶりもなかったのでつかむ必要はなかったと述べた。適法な職務執行ではない以上、公務執行妨害の罪は成り立たず、二審の判決は破棄すべきだとした。
- 向き
- ―
反対意見
1989.06.23 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 亡くなった父親は、昭和43年に息子の家で遺言状を自分の手で書き、封をして息子に預けた。遺言状の氏名の下には、ハンコではなく、指に墨をつけて押した指印があるだけだった。父親の死後、相続人の一部が、民法が求める押印がないとして、遺言の無効確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。香川保一裁判官の反対意見に同調し、指印は押印に含まれず、上告を退けるべきだとした。
- 向き
- ―
反対意見
1989.01.30 最高裁 第二小法廷 決定
- どんな裁判
- 贈賄の疑いがかけられた人物Aが、リクルート疑惑に関する国政調査に手心を加えてもらう趣旨で、衆議院議員Bに3回にわたり多額の現金を渡そうとしたとされる事件があった。報道機関である申立人はAとBの面談の様子をビデオテープに収録しており、検察事務官が裁判官の許可状に基づいてこれを差し押さえた。申立人は、この差押えが報道の自由、取材の自由を保障する憲法21条に反すると主張し、最高裁に判断を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。本件は提供者や日時などが特定済みで金銭の趣旨が争われたにすぎず、差押えの必要性は博多駅事件ほど高くないとした。取材への将来の支障を軽く見るべきではなく、未放映部分は記者の取材メモに近いため、差押えは許されないとの考えを示した。
- 向き
- ―
担当裁判
260件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1990.01.22 第二小法廷 判決 | 裁判に負けた仮処分申立人の賠償責任 この点を審理せずに過失を認めた二審には、法律の解釈の誤りか審理不足の違法があるとして、判決を取り消し、高裁に審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 1990.01.22 第二小法廷 判決 | 抵当権の順位と土地の利用権 二審判決を破棄し、明渡しの請求を認めた一審判決を正当とした。損害金の請求は審理を尽くさせるため二審に差し戻した。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 1990.01.22 第二小法廷 判決 | グレーゾーン金利の「任意の支払」 払った額が上限を超えることや、超過部分の契約が無効であることまで、借り手が知っている必要はない。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.12.22 第二小法廷 判決 | 稼働率80%条項と賃上げ除外 それ以外の不就労で計算する限り条項は有効で、全体を無効とした二審は誤りとして、審理をやり直させた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 1989.12.22 第二小法廷 判決 | 法人化した寺の土地の時効取得 寺は法人設立時から20年の占有で土地を時効取得したとした二審の結論を正しいと認め、上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.12.11 第二小法廷 判決 | 病院の職場集会警告とチェック・オフ中止 書面協定がなく過半数組合かも疑わしい天引きの中止は違法状態を解消するもので、不当労働行為でない。集会への警告と中止の命令部分を取り消し、残りの上告は退けた。 | 第二小法廷 判決 | その他 | 賛成 | ― |
| 1989.12.11 第二小法廷 判決 | 離婚判決と子の養育費の支払命令 二男が成人するまでの養育費の支払いを監護費用として命じた二審の判断に違法はないとして、不服の申立てを退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.12.08 第二小法廷 判決 | 伊勢崎の女子中学生強殺と死刑 手口の残虐さ、結果の重大さ、遺族の強い被害感情、社会的影響などを考えると、死刑はやむをえないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.12.08 第二小法廷 判決 | 灯油の価格協定と消費者の賠償請求 原油高騰など価格を左右する事情が大きく変動し、直前価格を基準にできず、他の立証もないとして、消費者の請求を退けた。 補足意見島谷六郎の意見 消費者が損害や因果関係を立証するのは極めて難しいが、不法行為法の原則はすぐには変えられないとした。独占禁止法25条の訴訟に損害額を推定する規定を立法で設ければ、消費者は訴えやすくなると述べた。 意見の全文を読む | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | 共同抵当と後順位抵当権者の地位 抵当権の引き継ぎを前提とする登記の請求には理由がないとして、二審判決を破棄し、一審判決を取り消して請求を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | バス事業をめぐる協定の拘束力 合意は字句だけでなく経緯や状況から全体的に解釈すべきで、約25年出資もないまま推移した事情も拘束力の否定を裏づける。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | 共有持分と特別縁故者への財産分与 療養看護に努めた人などを保護でき、家庭裁判所が縁故者と他の共有者のどちらに与えるのが妥当かを考慮できる。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1989.11.24 第二小法廷 判決 | 宅建業者への知事の監督と賠償責任 本件では担当職員が被害者救済を探りつつ指導を続けており、処分の遅れは著しく不合理とはいえないとして、買主の上告を退けた。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.11.20 第二小法廷 判決 | 実父ら家族3人殺害の死刑 成育歴に同情すべき点があり前科もないことなどを考えても、責任は極めて重く、死刑はやむを得ないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.11.20 第二小法廷 判決 | 天皇を民事裁判で訴えられるか 手続に違法はなく、憲法違反の主張も実質は法令違反の主張にすぎないとして、全員一致で上告を棄却した。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.11.13 第二小法廷 判決 | 菜切包丁で脅した行為と正当防衛 包丁の携帯も正当防衛の行為の一部であり、違法とはいえないため、銃刀法違反の罪も成立しない。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1989.11.10 第二小法廷 判決 | 公開特許公報への掲載と新規性の例外 この考え方は、外国の公開特許公報でも変わらないとした。 | 第二小法廷 判決 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.11.10 第二小法廷 判決 | 亡父の認知判決と子らの再審 参加の機会がなくても判決や検察官の訴訟活動は違法にならず、行政事件の第三者再審の規定も、事情の異なる認知の裁判には当てはめられないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
| 1989.11.08 第二小法廷 決定 | 武蔵野市長給水拒否事件 指導要綱を守らせる圧力手段として給水の権限を使った本件では、公序良俗違反を助長する事情もなく、契約を拒む正当な理由はなかったとした。 | 第二小法廷 決定 | 棄却 | 賛成 | ― |
| 1989.10.27 第二小法廷 判決 | 犬連れ歩行者と自転車の追い抜き 自転車の接近に犬がどう反応するかの予測は難しく、転倒の予見も困難で、高校生に注意義務違反はないとした。 | 第二小法廷 判決 | 破棄自判 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。