1988年10月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
事故無罪後の免停歴とスピード違反の起訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 運転者は、けが人の出る交通事故を起こしたとして免許停止処分を受けた。不服の審査請求は退けられ、期間内に取消しの裁判も起こさなかった。その後、制限速度を時速20キロ超えた違反で、本来は反則金で済む違反だったが、1年以内に免許停止の前歴があるため反則金の対象外とされ、起訴された。ところが事故の刑事裁判ではけがの証明がないとして傷害の点が無罪となったため、運転者は起訴そのものの適法性を争って上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 全文によれば運転者は控訴し、広島高等裁判所が昭和62年12月16日に判断を示した。その結論の内容は全文からは明らかでないが、運転者が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、免許停止の前歴を理由に反則金の対象外として行った起訴は適法だと判断した。 処分当時、警察側は相当な根拠のある資料でけがを認めたので、後に刑事裁判で無罪となっても処分は無効にならない。 運転記録ファイルからの処分記事の抹消は処分の取消しとは認められず、処分は取り消されていない状態のままだとした。 |
- 裁判年月日
- 1988年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和63年（あ）第103号
- 事件名
- 道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所1987.12.16― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和63年（あ）第103号 1988.10.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。