記録所.com

2006年2月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

工場敷地内の廃棄物の野積み

結果 棄却向き―

あらまし福島県喜多方市でアルミニウムの再生精錬を営む会社は、処分を引き受けてもらえない産業廃棄物を工場敷地内の穴に埋めることを繰り返していた。工場長を兼ねる常務取締役は、2001年8月ごろから11月ごろまで7回にわたり、汚泥や金属くずなど合計約9724kgを従業員に穴のわきへ運ばせ、積み上げさせた。この行為が廃棄物をみだりに捨てた罪にあたるとして、会社と工場長が起訴された。会社側は、自社の敷地内に積み置いただけで捨てたのではないと主張し、上告した。
それまでの判断一審と二審は、穴のわきに積み上げた行為が廃棄物をみだりに捨てる罪にあたると判断した。
最高裁の判断

上告を退け、穴のわきへの野積みは廃棄物をみだりに捨てる罪にあたるとした。

野積みの方法や期間から仮置きとはいえず、管理を放棄したものなので、後で埋める予定でも「捨てる」にあたる。

自社の工場敷地内でも、生活環境の保全と公衆衛生の向上という法律の趣旨から、社会的に許される余地はない。

裁判年月日
2006年2月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成16年(あ)第1683号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―廃棄物をみだりに捨てる罪にあたるとした ―――廃棄物をみだりに捨てる罪にあたるとした―
二審仙台高等裁判所

平成16年(う)第5号

2004.07.06一審の判断を是認した ―
2004.07.06―一審の判断を是認した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成16年(あ)第1683号

2006.02.20 決定棄却 この決定
2006.02.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今井 功賛成―裁判長
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―
中川 了滋賛成―
古田 佑紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。