記録所.com

2006年2月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

し尿と産廃汚泥を混ぜた市施設への投入

結果 棄却向き―

あらまし収集運搬業の許可を持つ会社が、福岡市庁舎の汚水槽と雑排水槽の清掃を請け負った。契約では、し尿を含む汚泥は一般廃棄物として市のし尿処理施設へ、雑排水槽の汚泥は産業廃棄物として中間処理業者へ、別々の車で運ぶことになっていた。ところが会社は2回の作業で両方を混ぜて集め、混合物の大半(約16.86トンと約17.53トン)を一般廃棄物のように装って市の施設の受入口から投入した。この投入が廃棄物の不法投棄として起訴され、被告人らは上告した。
それまでの判断一審は被告人らに不法投棄罪の成立を認め、二審の福岡高等裁判所(2005年7月26日)もこの一審の判断を支持した。
最高裁の判断

上告の理由はいずれも認められないとして退け、不法投棄罪の成立を認めた二審の判断を正しいとした。

市の施設は一般廃棄物しか受け入れないのに、し尿を含む汚泥の搬入と装い、産業廃棄物を混ぜて投入した点を重視した。

投入した混合物の全量について、法律が禁じる「みだりに廃棄物を捨てる」行為に当たるとした。

裁判年月日
2006年2月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成17年(あ)第1899号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―不法投棄罪の成立を認めた ―――不法投棄罪の成立を認めた―
二審福岡高等裁判所

平成16年(う)第751号

2005.07.26不法投棄罪の成立を認めた一審判決を支持した ―
2005.07.26―不法投棄罪の成立を認めた一審判決を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成17年(あ)第1899号

2006.02.28 決定棄却 この決定
2006.02.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 宙靖賛成―裁判長
濱田 邦夫賛成―
上田 豊三賛成―
堀籠 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。