1958年3月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
児童の年齢を知らなかったときの責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 児童を使う立場にあった被告人が、満18歳未満の児童に淫行をさせたとして、児童福祉法違反の罪に問われた。法律には、児童を使う者は児童の年齢を知らなかったことを理由に処罰を免れないが、過失がないときは別だという定めがある。被告人の弁護人は、二審の判決が過去の大審院の判例に反すること、憲法に反することを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、児童の年齢を知らなかっただけでは犯罪の成立は妨げられず、知らなかったことに過失がない場合に限って犯罪が成立しないという考え方に立って判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人が挙げた大審院の判例は今回の事件に当てはまらず、上告の理由にならない。 児童を使う者が児童の年齢を知らなかったというだけでは、犯罪の成立は妨げられない。 年齢を知らなかったことに過失がなければ、犯罪は成立しない。二審の判決はこれと同じ考え方で、正しい。 |
- 裁判年月日
- 1958年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3015号
- 事件名
- 児童福祉法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.05.14被告人の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第3015号 1958.03.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。