1958年2月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
二審で無罪を覆して有罪とした詐欺事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺の罪で起訴されたが、一審は犯罪事実の存在を確定しないまま無罪を言い渡した。二審はこの無罪判決を取り消し、自ら有罪と判断した。被告人側は、二審が一審で調べた証拠だけを判決に挙げて有罪としたのは憲法に違反し、過去の判例にも反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を無罪とした。二審の札幌高等裁判所は一審判決を取り消し、自ら有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審では被告人と弁護人が出席して証人4人の尋問が行われ、被告人が反論する機会は与えられていた。 そのため、二審が無罪を覆して有罪とする際に一審で調べた証拠だけを判決に挙げても問題はなく、憲法違反の主張は採れないとした。 判例違反の主張は、どの判例のどの部分に反するのか具体的に示していないので不適法とし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年2月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第4051号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所1955.11.15一審判決を取り消し、有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第4051号 1958.02.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。