1958年5月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
うその公文書作りの罪と法の下の平等
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、うその公文書を作って使った罪、私文書を偽造して使った罪、詐欺の罪に問われた。被告人Aの弁護人は、適用された刑法156条（公務員がうその公文書を作ることを罰する規定）が、公務員であるかどうかで扱いを変えるもので、法の下の平等を定めた憲法14条に反すると主張した。被告人Bの弁護人は、刑が重すぎると主張した。2人は最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被告人Aについて刑法156条を適用した判断を示し、2人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 刑法156条は、信用度の高い公文書について中身のうそを特に罰する規定で、守ろうとしているのは公文書の信用だと判断した。 公務員かどうかで保護に差をつけた規定ではないので、憲法14条違反という主張はそもそも前提が誤りだとした。 憲法37条違反の主張も過去の判例から認められず、そのほかの主張も上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第236号
- 事件名
- 無印虚偽公文書作成、同行使、私文書偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所―刑法156条を適用した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第236号 1958.05.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。