記録所.com

1958年6月20日 最高裁判所第二小法廷 判決

ストライキ中のバス出庫を実力で妨害

結果 棄却向き―

あらまし駐留軍の横浜陸上輸送部隊で働く日本人の労働組合が、1953年7月に72時間のストライキに入った。ストライキに参加しなかった運転手らが軍人などを運ぶためバスで門を出ようとしたところ、組合員の被告人3人は、ほかの組合員と一緒にバスの前の道路に寝転んだり、赤旗の竹竿を運転台に突き込んだり、運転手をバスの外へ押し出して落としたりして出発を妨げた。被告人らは威力業務妨害などの罪に問われ、自分たちの行動は憲法28条が保障する争議権の行使だと主張して最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人らが共謀してバスの出発を妨害した事実を認め、被告人らの責任を認めた。
最高裁の判断

憲法28条は労働者の団体行動権を保障しているが、争議権を無制限に使うことや、使用者側の自由な意思を不法に押さえつけることまで許してはいない。

ストライキの本質は働くことを拒むことにあり、使用者側が自分で業務を続けようとするのを暴力や脅しで妨げるのは、正当な争議行為にあたらない。

被告人らの行動は争議権の範囲を超え、不法に威力を使って業務を妨害したものだとして、上告を退けた。

裁判年月日
1958年6月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(あ)第306号
事件名
威力業務妨害、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.06.14被告人らの妨害行為を認め、責任を認めた ―1955.06.14―被告人らの妨害行為を認め、責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第306号

1958.06.20 判決棄却 この判決
1958.06.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。