1958年11月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
被告人の父による控訴の申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝・傷害・暴行の罪に問われた被告人について、一審の判決に対し被告人の父が控訴を申し立てた。控訴を受けた裁判所は、この控訴を退ける決定をした。父はこれに異議を申し立てたが退けられたため、憲法違反などを理由に最高裁へ特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、父の控訴を退ける決定をし、これに対する異議申立ても1958年3月26日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人のために控訴できるのは弁護人や法定代理人などに限られる。そのどれにも当たらない父の控訴は、法律の定める方式に反しており、認められないとした。 一審の裁判所は、控訴の方式が誤っていても、自分で控訴を退けることはできず、記録を控訴審に送らなければならないとした。 一審の裁判所が誤りを申立人に注意しなかったことは違法ではないとした。申立人の主張は憲法違反の主張に当たらないとして、特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年11月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（し）第12号
- 事件名
- 恐喝傷害暴行被告事件についての控訴棄却決定に対する異議申立事件についてなした異議申立棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1958.03.26控訴を退けた決定への異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（し）第12号 1958.11.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。