1964年2月28日 最高裁判所第二小法廷 決定
報酬目的の法律事務と非弁行為
結果 棄却向き―
| あらまし | 弁護士でない被告人が、弁護士法72条前段に違反したとして罪に問われた。同条は、弁護士でない者が報酬を得る目的で訴訟事件などの法律事務を扱うことを禁じている。被告人は有罪とした福岡高等裁判所の判決を不服として、憲法違反などを主張して最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は昭和37年2月15日に判決を出し、法律事務を仕事として繰り返し扱っていなくても同条前段の罪が成立するとの判断を示した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は憲法違反をいうが、実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由に当たらないとした。 弁護士でない者が例外事由なく報酬目的で訴訟事件の法律事務を扱えば、同条前段の罪が成立するとした。 法律事務を仕事として繰り返し扱うことまでは必要なく、このことは条文から明らかで、同じ趣旨の二審の判断は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和37年（あ）第673号
- 事件名
- 弁護士法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1962.02.15業として行わなくても罪が成立すると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（あ）第673号 1964.02.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。