1963年11月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
盗品の運搬と配偶者の刑の免除
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗品を運んだ罪（賍物運搬）に問われた。刑法257条1項には、一定の関係にある者について盗品に関する罪の刑を免除する定めがあり、盗品に関わった犯人どうしが配偶者である場合にも使えるかが問題になった。被告人の弁護人は、憲法違反や法令違反、事実の誤りなどを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、盗品に関わった犯人どうしに配偶者の関係があっても、刑を免除すべきではないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反などの主張は、実質は刑の重さへの不満や法令違反、事実誤認の主張などで、上告できる理由に当たらないとした。 刑法257条1項は、元の犯罪の犯人と盗品に関わった犯人との間に定められた関係がある場合に、盗品に関わった犯人の刑を免除する規定だとした。 盗品に関わった犯人どうしが配偶者であっても刑を免除すべきでないとした二審の判断は、正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1310号
- 事件名
- 賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1963.04.19犯人どうしが配偶者でも刑を免除しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第1310号 1963.11.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。