記録所.com

1963年12月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

たばこと札付き名刺のばらまき

結果 棄却向き―

あらまし選挙運動の期間中、被告人Bは、集まっていた労務者たちに向かって「たばこをやるぞ」などと言いながら、候補者Cの名を箱の蓋の内外に書いたたばこや、Cの氏を記した名刺を貼った100円札をばらまいた。この行為などが公職選挙法違反にあたるとして、被告人Aとともに刑事責任を問われた。両被告人は有罪判決に不服があるとして最高裁に上告し、弁護側は事実の誤りや刑の重さ、判例違反などを主張した。
それまでの判断一審は、たばこと名刺付きの札を法律で認められていない選挙運動用文書と認め、その配布を違法として処罰した。大阪高裁は、刑が重すぎるとの控訴の主張を退けて一審判決を支持し、控訴を棄却した。
最高裁の判断

名前を記しただけのたばこや名刺は、選挙運動用とは推知しにくく、法定外の選挙文書と認めた一審と二審は誤りだとした。

ただ、選挙運動期間中の配布は文書配布の禁止を免れる行為にあたり、刑の重さも同じなので、破棄の必要はないとして上告を棄却した。

路上に単に捨てたのではなく、労務者たちに声をかけてまき、拾わせたのだから、たばこの「頒布(配布)」にあたるとした。

裁判年月日
1963年12月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和38年(あ)第1909号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審大阪高等裁判所1963.06.06控訴を棄却した ―1963.06.06―控訴を棄却した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(あ)第1909号

1963.12.25 決定棄却 この決定
1963.12.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。