1964年2月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
旅館の客室提供と売春防止法
結果 棄却向き―
| あらまし | 旅館を経営する被告人が、多数回にわたり繰り返し客室を売春のために提供したとして、売春防止法違反に問われた。被告人は、場所を提供した対価や売春の報酬の一部を受け取っていなくても「業とした者」に当たるのかを争い、弁護人が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、対価や報酬の一部を受け取った事実がなくても、売春を行う場所を提供することを業とした者に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由は単なる法令違反の主張で、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 旅館の経営者が客室を繰り返し売春に提供していれば、対価や報酬の一部を得ていなくても「業とした者」に当たる。 この点についての二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第2490号
- 事件名
- 売春防止法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1963.09.19対価等を得ていなくても「業とした者」に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（あ）第2490号 1964.02.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。