記録所.com

1966年5月31日 最高裁判所第三小法廷 判決

無許可の農地転用と起訴の期限

結果 その他向き―

あらまし被告の人は、1953年2月頃、田だった土地を納屋を建てる目的で買い、耕作に向かない土を入れて地盛りを始めた。遅くとも1956年2月頃までに約50センチ高く地盛りし、排水用の土管を埋め、東側の石垣も作り終えた。北側の道路沿いの石垣を作ったのは1957年2月頃で、検察官は1959年11月9日に、知事等の許可なく農地を転用した農地法違反の罪で起訴した。この罪の起訴の期限は3年で、いつから数え始めるかが問題になった。
それまでの判断一審は有罪とした。二審は北側の石垣工事の時点から期限を数えるとして、一審の有罪の結論を是認した。
最高裁の判断

一審と二審の判決を取り消し、起訴の期限が過ぎているとして、有罪無罪を判断せず裁判を打ち切る免訴を言い渡した。

罪となるのは無許可で農地をつぶす行為で、建築着手や宅地の外観は不要で、耕作に使えない状態にすれば足りる。

遅くとも1956年2月頃に転用は終わり、北側の石垣は必要な工事でなく、そこから3年を過ぎた起訴は期限切れだ。

裁判年月日
1966年5月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和39年(あ)第1111号
事件名
農地法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審広島高等裁判所岡山支部1964.04.16一審の有罪を是認した 裁判所のサイトにある1964.04.16―一審の有罪を是認した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(あ)第1111号

1966.05.31 判決その他 この判決
1966.05.31判決その他この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。