1965年4月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
過失致死の罪名変更と起訴内容の変更手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は業務上過失致死の罪で起訴されたが、一審は起訴内容や適用条文を変更する手続をとらないまま、重過失致死の罪にあたると認定した。被告人側は、事実の誤認や法令違反、刑が重すぎることを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、起訴内容などを変更する手続を経ずに重過失致死の罪を認定した。二審の高松高等裁判所もこの一審判決を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人側の主張は事実誤認、単なる法令違反、量刑不当で、上告が認められる理由にあたらないとした。 業務上過失致死の起訴に対し、変更手続なしで重過失致死を認定した一審を認めた二審の判断は正当だとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第1773号
- 事件名
- 重過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―変更手続なしで重過失致死の罪を認定した ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1964.07.20一審判決を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第1773号 1965.04.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。