1965年2月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
犯人が頼んで隠れた罪と刑の重さ
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、犯人隠避教唆、道路交通法違反、業務上過失致死の罪に問われた。被告人は、他人に頼んで自分を隠れさせたとされ、犯人自身にこの罪が成り立つのかが争点の一つになった。一審の懲役7月の実刑に対し、被告人が控訴した。二審の刑が一審より重くなっていないかも問題となり、弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は懲役7月の実刑とした。二審は一審判決を取り消し、懲役7月と罰金5000円、懲役について3年間の執行猶予を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の不服は最高裁が扱える上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 犯人が他人に頼んで自分を隠れさせた場合、犯人隠避罪をそそのかした罪が成り立つとした。 実刑を執行猶予付きにすれば、罰金が加わっても、被告人に不利な変更とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第2370号
- 事件名
- 犯人蔵匿教唆、道路交通法違反、業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役7月の実刑とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1964.10.21一審判決を取り消し、懲役7月(執行猶予3年)と罰金5000円とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（あ）第2370号 1965.02.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。