記録所.com

1967年9月13日 最高裁判所第三小法廷 決定

爆発物の目的と逃走中の逮捕

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、旧A工廠の一部の工場や機械を壊す目的で爆発物を使い、Bの家と車庫に放火するつもりで火炎瓶を投げ入れたと認定され、放火未遂、爆発物取締罰則違反、公務執行妨害の罪に問われた。被告人らは、正当な集団示威行為をしただけだと主張し、法律の解釈の誤りや憲法違反を訴えて最高裁に上告した。逮捕についても、令状なしで逮捕できる「準現行犯」の要件を不当にゆるめたものだと争った。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人らの行為について爆発物の使用と放火の意思を認定し、本件の逮捕も準現行犯の要件を満たすと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反の主張は、実質は法令違反の主張か、認定事実に沿わない前提に立つもので、適法な上告理由に当たらないとした。

爆発物取締罰則の「人の身体や財産を害する目的」は、それが爆発物を使う唯一の動機である必要はないとした。

警察官が懐中電灯で照らし警笛を鳴らし、相手が警察官と知って逃げたときは、口頭で問わなくても「誰何されて逃走」に当たるとした。

裁判年月日
1967年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和39年(あ)第492号
事件名
放火未遂、爆発物取締罰則違反、公務執行妨害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1964.01.21爆発物使用と放火の意思を認定し、逮捕も適法とした ―1964.01.21―爆発物使用と放火の意思を認定し、逮捕も適法とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和39年(あ)第492号

1967.09.13 決定棄却 この決定
1967.09.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。