1966年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
判決書の日付が弁論再開より前
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 強姦致傷事件の控訴審で、東京高等裁判所は昭和40年4月14日にいったん審理を終え、弁護人側の申請を受けて、5月17日に審理を再開した。裁判所は弁護人が求めた証人と書類を調べたうえで、同じ日に判決を言い渡した。ところが判決書の日付は、審理再開より前の4月28日だった。弁護人が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和40年5月17日に控訴審の判決を言い渡した。全文からは、その判決の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の違憲の主張は実質的に法令違反の主張にすぎず、上告の理由にならないとした。 判決書の日付は作成日を示すので、判決書は審理再開前に作られており、再開後の審理に基づかない判決で違法だとした。 この違法は判決に影響し、そのままでは著しく正義に反するとして、高裁判決を取り消し、審理を高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1966年2月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第1407号
- 事件名
- 強姦致傷
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1965.05.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（あ）第1407号 1966.02.24 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。