1966年12月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
右折車の運転手と交通違反車への注意
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 小型貨物自動車の運転手が、交通整理のない交差点で右折の途中にエンジンが止まり、再び動かして時速約5キロで進み始めた。そこへ右側から来た原動機付自転車が、運転手の車の前を通り抜けようと中央線を越えてはみ出し、衝突して、乗っていた人が約100日の治療を要するけがをした。運転手は、右側の安全を確かめなかったとして業務上過失傷害の罪に問われ、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、運転手に過失があったと認めた。二審の福岡高等裁判所も、被害者の過失が事故の原因になったと認めつつ、一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 運転手は、特別な事情がなければ、右側から来る車が交通法規を守り衝突を避けてくれると信頼して運転すれば足りるとした。 法規に違反して自分の車の前を突破しようとする車まで予想し、安全を確かめる注意義務はないとした。 交通が多い場所などの事情だけでは特別な事情にあたらないとして二審判決を取り消し、審理をやり直させるため差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1966年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第1752号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―運転手の過失を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1965.07.12一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和40年（あ）第1752号 1966.12.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。