1965年7月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
別事件と重なる勾留日数の刑への算入
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は傷害事件で勾留されたまま裁判を受け、同じ時期に別の監禁致傷などの事件でも勾留され、そちらの刑がすでに確定して服役していた。二審は、控訴審の間の勾留日数のうち90日を傷害事件の刑期から差し引くと言い渡した。検察官は、別事件の刑に算入済みの勾留と重なる日数を差し引くのは誤りだとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は懲役10月とし、勾留日数のうち60日を刑に算入した。二審は被告人の控訴を退けたうえで、控訴審の勾留日数のうち90日をさらに算入した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち90日を算入した部分を取り消し、検察官のその余の上告は退けた。 別事件の刑に算入済みの勾留と重なる勾留をさらに算入すると、不当な利益を与えるので許されない。 算入日数は刑の量を示すだけで暦の特定の日とは結びつかず、重なりを計算すると二審に算入の余地はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第230号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所小倉支部1964.08.10懲役10月とし、勾留日数のうち60日を刑に算入した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1965.01.09控訴を退け、控訴審の勾留日数のうち90日を刑に算入した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（あ）第230号 1965.07.09 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。