1965年5月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
他人の立ち木を切った窃盗の成立時期
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、森林法違反と窃盗の罪に問われた。被告人は、事実の認定に誤りがあると主張し、弁護人も事実誤認や法令違反、刑が重すぎることを主張して、最高裁に上告した。争点の一つは、他人の土地に生えている樹木を盗むとき、いつ犯罪が完成したといえるかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は昭和40年1月26日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。決定文からは、一審・二審の結論の具体的な内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。主張は事実誤認、法令違反、量刑不当で、上告が認められる理由に当たらないとした。 他人の立ち木を盗む意思で切り倒せば、木を自分の支配下に移したといえるとした。 そのため、切り倒す行為が終わった時点で窃盗罪は完成すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1965年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和40年（あ）第311号
- 事件名
- 森林法違反、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1965.01.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和40年（あ）第311号 1965.05.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。