記録所.com

1966年6月10日 最高裁判所第三小法廷 決定

偽ブランド洋酒の詰めかえと罪の数

結果 棄却向き―

あらまし被告人らは、登録商標を表示したラベルが貼られた空瓶に和製の洋酒を詰めかえ、継続して商標権を侵害したとして、商標法違反で起訴され、罰金300万円に処せられた。その中には、指定商品を「コニヤツク」として登録された商標を使った分も含まれていた。被告人側は、商標法の規定が憲法に違反することや判例違反などを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、指定商品に似た商品への使用で侵害とみなされる行為だとし、商標権者ごとに1個、計16個の犯罪を認めて罰金300万円とした。大阪高裁もこの一審判決を是認した。
最高裁の判断

上告を棄却した。憲法違反の主張は、問題の条項が適用されていないので前提を欠き、他の主張も上告の理由に当たらないとした。

「コニヤツク」の登録は実質ブランデーを指し、和製洋酒も指定商品と同じで、直接の侵害に当たる。一審の見方は誤りだが、結論に影響しない。

継続した犯行は登録商標1個ごとに1個の罪で、本件は計10個となる。16個とした誤りはあるが、罰金は上限内で、破棄するほどではない。

裁判年月日
1966年6月10日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(あ)第762号
事件名
商標法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―商標法違反で16個の犯罪を認め、罰金300万円とした ―――商標法違反で16個の犯罪を認め、罰金300万円とした―
二審大阪高等裁判所1965.03.05一審判決を是認した ―1965.03.05―一審判決を是認した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和40年(あ)第762号

1966.06.10 決定棄却 この決定
1966.06.10決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。