記録所.com

1966年10月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

上訴後に元の裁判所がする勾留

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で上訴が起こされた後、被告人の勾留をめぐって異議の申立てがされたが、広島高裁はこれを退けた。被告人の弁護人は、上訴後は元の裁判所は勾留できないとした大阪高裁の判例に反し、憲法にも違反するとして、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断広島高裁は、上訴が起こされた後でも、訴訟記録が手元にある限り元の裁判所は被告人を勾留できると判断し、異議の申立てを退けた。
最高裁の判断

上訴後でも訴訟記録が上訴先の裁判所に届くまでは元の裁判所が勾留でき、反対の大阪高裁の判例を変更して抗告を退けた。

記録が届くまで上訴先は勾留の要否を判断できない。急ぐことの多い勾留ができない事態は不合理で、法の予定するところではないとした。

憲法違反の主張は実質は法令違反の主張にすぎないとした。審理で被告人の陳述を聞いていれば、勾留時に改めて質問しなくてよいとも述べた。

裁判年月日
1966年10月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(し)第79号
事件名
勾留についてなした異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1965.10.13異議の申立てを退けた 裁判所のサイトにある1965.10.13―異議の申立てを退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和40年(し)第79号

1966.10.19 決定棄却 この決定
1966.10.19決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
五鬼上 堅磐賛成―
柏原 語六賛成―
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。