記録所.com

1965年8月2日 最高裁判所第二小法廷 決定

訴訟費用の免除を求める期限の数え方

結果 棄却向き―

あらまし申立人は殺人を手助けした罪で裁判を受け、最高裁が上告を退ける決定をした。この決定は、異議を申し立てられる期間が過ぎたことで、1965年6月17日の満了をもって確定した。申立人は、裁判にかかった費用の支払いを免除してほしいとして、同年7月8日に申立書を福岡刑務所長に出した。
最高裁の判断

申立てを退けた。期限は7月7日で終わっており、翌8日の申立ては不適法だと判断した。

裁判が異議申立期間の満了で確定した場合、免除申立ての期間は満了日の翌日午前0時から進むと示した。

期間が午前0時から始まるので、初日も丸1日として数えるのが相当だとした。

裁判年月日
1965年8月2日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和40年(せ)第90号
事件名
殺人幇助被告事件について訴訟費用負担の裁判に対して執行免除の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所―― ―――――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和40年(せ)第90号

1965.08.02 決定棄却 この決定
1965.08.02決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。