記録所.com

1966年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

二審が調べ直さず殺人と認定

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、包丁でAの腹や胸を数回突き刺して死なせたとして、殺人の罪で起訴された。一審は殺意の証明がないとして傷害致死の罪にとどめ、執行猶予付きの刑を言い渡した。検察官がこれを不服として控訴し、二審で殺人と認められて実刑となったため、弁護人が最高裁に上告した。
それまでの判断一審の広島高裁管内の裁判所は傷害致死と認定して懲役3年、執行猶予5年とした。二審の広島高裁は、自ら証拠調べをせず一審の証拠だけで殺意を認め、殺人として懲役3年の実刑とした。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため広島高裁に差し戻した。

一審が殺意を否定したのに、二審が自ら事実を調べず一審の証拠だけで殺意を認め、殺人で処罰することは許されない。

弁護人の判例違反の主張は上告理由にあたらないが、この違法は判決を取り消さなければ著しく正義に反すると判断した。

裁判年月日
1966年12月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第1172号
事件名
殺人
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺意を認めず傷害致死として懲役3年、執行猶予5年とした ―――殺意を認めず傷害致死として懲役3年、執行猶予5年とした―
二審広島高等裁判所1966.04.28一審判決を破棄し、殺人として懲役3年の実刑とした ―1966.04.28―一審判決を破棄し、殺人として懲役3年の実刑とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和41年(あ)第1172号

1966.12.22 判決破棄差戻 この判決
1966.12.22判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松田 二郎賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
長部 謹吾賛成―
岩田 誠賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。