記録所.com

1968年4月26日 最高裁判所第二小法廷 判決

廃材の払下げと背任罪の認識

結果 破棄差戻向き―

あらまし被告人は、国の廃材をAに払い下げた際、実際は約25トンあった廃材を約18.7トンとして契約し、国に差額分の損害を与えた。また、不用の決定などの手続をせず、代金が納められる前に廃材を引き渡した。被告人は背任などの罪に問われ、検察官は主位的に計量の誤りの点を、予備的に手続違反の点を背任にあたると主張した。
それまでの判断二審の仙台高裁秋田支部は、被告人が計量の誤りを知っていたとは認められないとして、その点の犯罪の証明はないとした。一方で、会計法規に反して代金完納前に廃材を引き渡し、国に損害の危険を生じさせたとして、背任罪で有罪とした。
最高裁の判断

背任罪が成立するには、少なくとも、自分の行為で国などに財産上の損害を与えるかもしれないという認識が必要だ。

代金は引渡し完了の2日後に納められており、被告人は書類が整えばすぐ支払われ、国に損害はないと信じていたとも推認できる。

会計法規違反の認識だけで損害を与える認識もあったとするのは誤りだとして、二審判決を破棄し、仙台高裁に差し戻した。

裁判年月日
1968年4月26日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第1568号
事件名
背任、加重収賄
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1966.05.10背任罪の成立を認め、有罪とした ―1966.05.10―背任罪の成立を認め、有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第1568号

1968.04.26 判決破棄差戻 この判決
1968.04.26判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。