1967年10月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
米軍裁判の無罪と日本での再度の裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は銃砲刀剣類等所持取締法違反の罪に問われ、広島高等裁判所で有罪とされた。被告人は、同じ犯罪事実についてアメリカ合衆国の軍事裁判所ですでに無罪判決を受けていると主張した。そのうえで、日本の裁判所が有罪としたのは同じ犯罪で二重に責任を問うことを禁じた憲法39条に反し、審理も迅速でなかったとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、この事件について日本の裁判所に裁判権があると認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 憲法39条は日本の裁判権で二重に責任を問うことを禁じる趣旨で、米軍当局の無罪判決があっても日本での裁判は違反でないとした。 日米地位協定上、この事件で先に裁判権を行使する権利は日本にあり、日本が放棄や移譲をした事実も認められないとした。 米軍の無罪判決は協定17条に従った裁判ではなく、同じ事件を再び裁くことを禁じる同条8項は適用されないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年10月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（あ）第1945号
- 事件名
- 銃砲刀剣類等所持取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1966.07.19被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和41年（あ）第1945号 1967.10.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。